I134

[rlt 0]

Gente, me dá uma ajuda aí.

Na declaração da minha noiva, o total income passa dos 125%.

Mas o resultado final é uma soma de várias coisas q ela declarou.

O que ela ganhou de salário ano passado não chegou perto dos 125%, mas ela declarou mais, por ter alguns investimentos que foram declarados.

Alguém mais nessa situação? Alguém já passou por isso?

Me ajudem aí. Não sei se terei problemas...

[rlt 0]

Liguei pro Consulado agora e fiquei entendendo menos ainda.

Segundo a pessoa q me atendeu, o w2 é igual ao valor declarado no 1040.

No que eu tenho aqui não é...

O de vcs é o mesmo valor? Exatamente o mesmo?

[LiszyandKenny 5]

Nossa.. ta complicado hein ?

Olha.. no primeiro caso eu acho que o que vale mesmo é o valor final do tax return ne ? alguem me corrija, please....

já no segundo caso... o W-2 acredito que venha somente o valor total dos salários recebidos em um ano...(acredito que seja isso).. e se a sua noiva declarou a mais no imposto de renda...entao é por isso que nao esta batendo

[rlt 0]

Então, me ajudem a entender isso por favor.

Ela tem bonds and stockings num valor X.

Na papelada detalhada desse fundo, tem o valor das ações e o valor em cash.

O valor em cash tá declarado no imposto de renda. Foi o q as ações renderam. E isso completa o W2 fazendo com que ela esteja acima dos 125%.

Isso é aceito ou eles vão se prender ao valor declarado de W2?

[Mew 0]

Segundo o que o Yodrak falou na outra thread, você tem que mostrar *current* income que supere 125%. Ou seja, carta do empregador neles!

[Mew 0]

Liguei pro Consulado agora e fiquei entendendo menos ainda.

Segundo a pessoa q me atendeu, o w2 é igual ao valor declarado no 1040.

Acho que as pessoas não entendem de imposto de renda. Income é feito de várias coisas. Salário é uma. Rendimentos, outra.

[rlt 0]

A mulher do consulado me disse que só o tax return e w2 q contam.

De qquer maneira, depois de quebrar a cabeça, falei 1 minuto com a minha noiva q me explicou:

A outra parte q ela declarou no tax return é o q ela lucrou com as ações dela em 2005.

Quero saber se isso + o q ela fez de W2 vale.

É o total income...

[Ladylethal 12]

Eu não saco nada de tax return, mas pelo que sei, o que conta é o valor ganho no ano declarado no imposto de renda, com as provas pertinentes, e pelo que já li pelo fórum, é levado em consideração o valor bruto, ou seja, antes de descontado o imposto. No W-2 vem o bruto, e no fim do imposto de renda vem o líquido depois de deduzidos os impostos.

Alguém pode confirmar?

[Mew 0]

Eu não saco nada de tax return, mas pelo que sei, o que conta é o valor ganho no ano declarado no imposto de renda, com as provas pertinentes, e pelo que já li pelo fórum, é levado em consideração o valor bruto, ou seja, antes de descontado o imposto. No W-2 vem o bruto, e no fim do imposto de renda vem o líquido depois de deduzidos os impostos.

Alguém pode confirmar?

Gentê, como diz o Yodrak, point of clarification. Income é renda. Salário é apenas uma das fontes de renda possíveis. O W2 só traz o salário. Na declaração de imposto, vem o salário e mais quaisquer outras fontes de renda que o sponsor tenha. O que conta é gross income (antes de deduzir impostos).

[rlt 0]

Eu sempre achei q o valor declarado no imposto de renda tinha q ser acima dos 125%, independente de como o sponsor adquiriu essa renda.. se pelo w2 ou outra fonte.

Mesmo assim, supondo que eles não aceitem a parte que não é de w2, a minha noiva tendo colocado no i134 e eu levando o comprovante de assets (bonds and stockings) num valor superior a 5 vezes a diferença do q ela fez e a poverty guideline, tá valendo, não tá?

Esses assets contam mesmo? Com bond e stockings completando o valor eu "passo no teste"?

[Ladylethal 12]

Acho que é exatamente como está nas instruções, Rlt, pelo que a Meauxna e o Yodrak falaram, vc tem como provar o income dela, então acho que vai estar tudo bem.

[rlt 0]

Acho que é exatamente como está nas instruções, Rlt, pelo que a Meauxna e o Yodrak falaram, vc tem como provar o income dela, então acho que vai estar tudo bem.

E caso eles encrenquem com a parte do tax return que não é salário, tem os bonds e stocks completando como assets.

E ainda a carta do empregador desse ano mostrando q ela tá ganhando bem.

Sério. Me preocupo ou não? To bem nervoso.

Tudo de novo. Não consigo passar 2 dias seguidos relaxado. E ainda faltam 31 dias pra minha entrevista.

[Mew 0]

Acho que é exatamente como está nas instruções, Rlt, pelo que a Meauxna e o Yodrak falaram, vc tem como provar o income dela, então acho que vai estar tudo bem.

E caso eles encrenquem com a parte do tax return que não é salário, tem os bonds e stocks completando como assets.

E ainda a carta do empregador desse ano mostrando q ela tá ganhando bem.

Sério. Me preocupo ou não? To bem nervoso.

Tudo de novo. Não consigo passar 2 dias seguidos relaxado. E ainda faltam 31 dias pra minha entrevista.

O Yodrak aconselhou, também, a levar prova de que a outra fonte de income (stocks and bonds) são ongoing e não a one-time thing.

Eu sempre achei q o valor declarado no imposto de renda tinha q ser acima dos 125%, independente de como o sponsor adquiriu essa renda.. se pelo w2 ou outra fonte.

Mesmo assim, supondo que eles não aceitem a parte que não é de w2, a minha noiva tendo colocado no i134 e eu levando o comprovante de assets (bonds and stockings) num valor superior a 5 vezes a diferença do q ela fez e a poverty guideline, tá valendo, não tá?

Esses assets contam mesmo? Com bond e stockings completando o valor eu "passo no teste"?

Dude, a gente já falou sobre isso! Não acredito...

Você tem que provar que a *renda* passa de 125%. Renda não é feita só de salário. É feita também de bens que a pessoa tenha, de dividendos auferidos por possuir cotas/ações/investimentos. Se esses dividendos vão ser auferidos ano a ano e não somente num ano específico, leve um documento que prove isso. Porque, se tiverem sido auferidos somente num ano pra nunca mais, ela terá passado dos 125% naquele ano específico "por sorte".

PLUS, o que realmente conta é a renda atual. A renda de 2005 é somente um indicativo da capacidade do sponsor de te sustentar. O que conta é se em 2006 em diante o sponsor consegue ou não. Por isso, leve pay stubs, carta do empregador.

Edited September 16, 2006 by Mew

[rlt 0]

Valeu, Mew.

Sobre isso aqui: "O Yodrak aconselhou, também, a levar prova de que a outra fonte de income (stocks and bonds) são ongoing e não a one-time thing."

Como faço isso?!?!

Alguma dica?

No tax return vem o lucro por investim. long term (held more than a year).

Seria isso um indicativo?

Edited September 16, 2006 by rlt

[Mew 0]

Valeu, Mew.

Sobre isso aqui: "O Yodrak aconselhou, também, a levar prova de que a outra fonte de income (stocks and bonds) são ongoing e não a one-time thing."

Como faço isso?!?!

Alguma dica?

No tax return vem o lucro por investim. long term (held more than a year).

Seria isso um indicativo?

Acho que isso seria um indicativo. Veja se você consegue o documento de quanto as cotas foram adquiridas ou transferidas para a sua sponsor. Eu não sei te dizer exatamente que documento seria porque eu não sei como eles fazem isso lá. Chuto que deve ter havido um contrato.

Ou... pede para o banco/instituição financeira que administra o investimento fazer uma carta dizendo qual a natureza do investimento e a duração.